Εν μέσω καταιγιστικών στρατηγικών εξελίξεων προϋπόθεση κρατικής επιβίωσης είναι η ύπαρξη αξιόπιστης εθνικής στρατηγικής. Η αξιοπιστία μιας αποτρεπτικής στρατηγικής εξαρτάται από πολλά κριτήρια και παράγοντες. Μια θέση ευρέως αποδεκτή είναι του Hans Morgenthau ότι Βιώσιμο είναι το κράτος το οποίο διαθέτει επαρκή ισχύ και εθνική στρατηγική που εκπληρώνει τις πρόνοιες των Συνθηκών και του διεθνούς δικαίου για την Επικράτειά του. Συχνά υποστηρίζεται, επίσης, ότι στρατηγικά αξιόπιστο είναι εκείνο το κράτος το οποίο είναι έτοιμο να υπερασπιστεί την ασφάλεια και την ζωή ακόμη και ενός πολίτη του αλλά και των ομοεθνών του. Εδώ θα το ενδιαφέρον θα εστιαστεί στους Έλληνες της Κύπρου που αποτελούν το 82% της Μεγαλονήσου. Παρά τον εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα του 1955-59 η αξίωση για αυτοδιάθεση και ένωση με την Ελλάδα δεν εκπληρώθηκε. Χωρίς να προχωρήσουμε στην εξέταση των Μεταπολεμικών ιστορικών πτυχών, οι οποίες εξετάζονται εκτενέστερα σε άλλες δημοσιεύσεις, σημειώνεται ότι, αφενός οι Έλληνες της Κύπρου είναι το ένα δέκατο του Ελληνισμού και αφετέρου, μετά το πραξικόπημα της χούντας το 1974 η Τουρκία κατέχει το ένα τρίτο της Μεγαλονήσου και διατηρεί παράνομα δεκάδες χιλιάδες στρατιωτών, βάσεις και εξοπλισμό κάθε είδους. Σημειώνεται επίσης ότι το Ελληνικό κράτος παρά το γεγονός ότι είναι η Μητρόπολη του Ελληνισμού και το γεγονός ότι εάν καταργηθεί η Κυπριακή Δημοκρατία και δημιουργηθεί ένα προβληματικό κρατίδιο υπό τουρκική επικυριαρχία -όπως όλες οι προτάσεις των τελευταίων δεκαετιών εισηγούνται και η Ελληνική πλευρά αποδέχεται να συζητά-, το ένα δέκατο του Ελληνισμού θα καταστεί όμηρος της Άγκυρας. Τελικά, όπως και σε άλλες περιπτώσεις και όπως συχνά δηλώνουν Τούρκοι ηγέτες, ευκαιρίας δοθείσης θα καταλάβουν όλη την Κύπρο. Συνοψίζοντας, η αξιοπιστία του Ελληνικού κράτους ή ακόμη και η επιβίωσή του κρίνεται στην Θράκη, το Αιγαίο το οποίο ιστορικά είναι το γεωπολιτικό σύνορο Ανατολής – Δύσης και στην Κύπρο η οποία όλοι συμφωνούν ότι πρόκειται για το σημαντικότερο γεωπολιτικό πεδίο του πλανήτη. Σε όλο το φάσμα των σχέσεων Ελλάδας – Τουρκίας είναι αυτονόητο και αδιαμφισβήτητο ότι απαιτούνται α) κόκκινες γραμμές σε κάθε διαπραγμάτευση που χαράσσονται σύμφωνα με τις Συνθήκες και το διεθνές δίκαιο, β) στην Κύπρο η Τουρκία εξισορροπείται πλήρως όπως η Ελλάδα έχει κάθε δικαίωμα να κάνει και χαράσσεται κόκκινη γραμμή σύμφωνα με την διεθνή και ευρωπαϊκή νομιμότητα και γ) αποφεύγεται κάθε κατευναστική στάση ή θέση.
Για να δύναται ένα κράτος να χαράσσει εθνικής στρατηγική όπως η πιο πάνω απαιτείται να κυριαρχούν ορθές θέσεις για το ισχύον κρατοκεντρικό σύστημα: Κάθε κρατοκεντρικό σύστημα από το κλασικό μέχρι το σύγχρονο α) είναι εγγενώς ανταγωνιστικό και συχνά συγκρουσιακό, β) πολύ συχνά τα αίτια πολέμου παρεμβάλλονται μεταξύ των συμφωνιών και των θεσμών, γ) η ισορροπία δυνάμεων είναι προϋπόθεση σταθερότητας αλλά και εφαρμογής των προνοιών των Συνθηκών και του διεθνούς δικαίου και δ) βιώσιμα είναι μόνο τα κράτη τα οποία λειτουργούν με όρους πολιτικού, νομικού, θεσμικού και στρατηγικού ορθολογισμού. Στην στρατηγική ανάλυση αυτό σημαίνει ότι πάνω στην πλάστιγγα κόστους / οφέλους εναλλακτικών αποφάσεων υιοθετούνται αποφάσεις που οδηγούν σε λιγότερο ή καθόλου κόστος και μεγαλύτερο όφελος για τα εθνικά συμφέροντα. Υπέρτατο και έσχατο εθνικό συμφέρον είναι η εθνοκρατική επιβίωση.
Το κράτος είναι ο θεσμός συλλογικής ελευθερίας κάθε κοινωνίας επειδή η εθνική ανεξαρτησία (εσωτερική και εξωτερική κυριαρχία όπως ορίζεται από τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ) προσφέρει την δυνατότητα αυτοθέσπισης της των κριτηρίων πολιτικής ηθικής που νομιμοποιεί τους νόμους διασφαλίζοντας ευταξία, ευνομία και ασφάλεια. Όσο πιο συνεκτικό και όσο περισσότερο δημοκρατικό είναι ένα κράτος τόσο περισσότερο εκπληρώνονται αυτοί οι σκοποί.
Υπό αυτό το εξ αντικειμένου πολιτικά και στρατηγικά ορθολογιστικό πρίσμα είναι αναγκαίο να γίνει ξεκάθαρο και κατανοητό πως όταν οι Τούρκοι υιοθετούν «νέα» θέση για δύο κράτη δεν εννοούν πως τα δύο εκατέρωθεν «κράτη» κάνουν ότι θέλουν (πχ ένωση με την Τουρκία το υποθετικό βόρειο και ένωση με την Ελλάδα το υποθετικό νότιο). Εννοούν κατάργηση του θεσμού ελευθερίας των κυπρίων που είναι η Κυπριακή Δημοκρατία και δημιουργία δύο ποικιλότροπα συνδεδεμένων κρατιδίων τα οποία, μιας και η επί μισό τώρα αιώνα η Μεγαλόνησος Κύπρος «κείται μακράν» από την Μητροπολιτική Ελλάδα, θα υιοθετηθούν γνωστές τουρκικές πρακτικές και προσεγγίσεις για να ενταχθεί πλήρως στα πεδία της Τουρκικής επιρροής με κατάληξη τον πλήρη έλεγχό της.
Εξ ου και δεν πρέπει να παρασύρονται κάποιοι επειδή η Τουρκική πλευρά για κάποιους λόγους που εκπληρώνουν επικοινωνιακές μεθοδεύσεις έκρινε τελικά ότι την συμφέρει να μιλά για δύο κράτη.
Απαιτείται να καταλάβουμε ότι και εμείς το ίδιο ή κάτι παρόμοιο προτείνουμε όταν μιλάμε για ΔΔΟ με πολιτική ισότητα. Επειδή ακριβώς η Ελληνική πλευρά υιοθετεί αυτή την πολιτειακά, πολιτικά και στρατηγικά ανορθολογική θέση η Τουρκία το εκμεταλλεύεται, ελίσσεται και μεθοδεύει την εκπλήρωσή των σκοπών της που δεδηλωμένα είναι ο έλεγχος επί ολοκλήρου της Κύπρου. Το είπαν τόσες φορές που κυριολεκτικά είναι παράξενο και περίεργο αν μερικοί δεν το κατανοούν ή με τις θέσεις που υιοθετούν δείχνουν πως δεν τους ενδιαφέρει.
Όπως μερικοί έχουμε υποστηρίξει εδώ και δεκαετίες βιώσιμη διέξοδο έχουμε μόνο με αποκατάσταση της διεθνούς τάξης που διαταράχθηκε -όπως το ίδιο το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ψήφισε το 1974, 1975, 1983- από την παράνομη τουρκική εισβολή και την δημιουργία παράνομων τετελεσμένων. Παράνομα τετελεσμένα τα οποία στα ψηφίσματα του ΣΑ μετά την παράνομη εισβολή γινόταν ρητά ξεκάθαρο πως δεν πρέπει να επηρεάσουν τις διαπραγματεύσεις επίλυσης της διένεξης.
Το γεγονός ότι η Ελληνική πλευρά α) δεν μερίμνησε να εξισορροπήσει την Τουρκία στρατιωτικά, β) δεν επέμενε στην αποκατάσταση της διεθνούς τάξης και γ) δεν απαιτεί ρητά και ανένδοτα πως ως βάση βιώσιμης διεξόδου να είναι η Πράξη Προσχώρησης στην ΕΕ που -με χίλια βάσανα την επιτεύχθηκε κυρίως λόγω «οικείων» αντιρρήσεων. Ρητά ξεκαθαρίζει πως αφορά όλη την Επικράτεια της Κυπριακής Δημοκρατίας. Τουτέστιν, σύμφωνα με την Συνθήκη (ένταξης) και με τις μόνες νόμιμες αποφάσεις του ΣΑ του 1974,1975 και 1983, η Κυπριακή Δημοκρατία είναι το μόνο αναγνωρισμένο κυρίαρχο και ανεξάρτητο κράτος και μέλος τόσο του ΟΗΕ όσο και της ΕΕ.
Παραμένει ότι η Ελληνική πλευρά από θέση αδυναμίας διαρκώς υποχωρούσε στις διαπραγματεύσεις και το ΣΑ (τι άλλο να κάνει αφού μάλιστα εκπλήρωνε και υπόγεια συμπλεκόμενα συμφέροντα) κατέγραφε τις υποχωρήσεις που κάποιοι αλλόκοτα και απόλυτα λανθασμένα ισχυρίζονται ότι δημιουργεί διαπραγματευτικό κεκτημένο. Μια τέτοια λανθασμένη θέση υποδηλώνει 1. φτώχια επιστημονική, 2. φτώχια πολιτική, 3. φτώχια στρατηγική, 4. φτώχια γνώσης του σύγχρονου διεθνούς συστήματος και των θεσμών του και 5. Φτώχια γνώσης της ΕΕ και κυρίως του νομικού κεκτημένου που αφορά τους νόμους των κρατών-μελών της Κοινότητας, τις σχέσεις μεταξύ των κρατών μελών και τις σχέσεις με τρίτα κράτη και διεθνείς θεσμούς. Τέτοιες θέσεις που θέτουν την ΚΔ υπό πλήρη Τουρκική επιρροή, επιπλέον, υποδηλώνει εκμηδένιση των συλλογικών ενστίκτων αυτοσυντήρησης και επιβίωσης.
Κατά πρώτον, όπως έχουμε τεκμηριώσει σε πολλά κείμενα και επανερχόμαστε σύντομα με εκτενέστερο, ο Καταστατικός Χάρτης του ΟΗΕ δεν επιτρέπει στα όργανά του και στους αντιπροσώπους του να παρέμβουν στο εσωτερικό καθεστώς ενός κυρίαρχου και αναγνωρισμένου κυρίαρχου κράτους μέλους. Οποιαδήποτε στιγμή και μετά από μισό αιώνα υποχωρήσεων με το πιστόλι στον κρόταφο του θύματος, η Κυπριακή Δημοκρατία και η Ελλάδα μπορούν και δικαιούνται να απορρίψουν τις αιτιάσεις και τις αξιώσεις για δήθεν «λύση» που ουσιαστικά και βασικά νομιμοποιεί τα παράνομα τετελεσμένα. Δικαιούνται επίσης να απαιτήσουν να αποκατασταθεί η διεθνής τάξη σύμφωνα με τα εκείνα τα ψηφίσματα του ΣΑ που ζητούν τον τερματισμό των παράνομων τετελεσμένων (και που είναι τα μόνα συμβατά με τον ρόλο του σύμφωνα με το άρθρο 2 κεφ. Ι του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ).
Δεν θα έχουμε λύση σύντομα; Άτοπο και λανθασμένο ερώτημα: Πιθανότατα θα είχαμε λύση α) εάν είχαμε επιδιώξει ισορροπία δυνάμεων και β) εάν είχαμε προσκολληθεί στην διεθνή και ευρωπαϊκή νομιμότητα. Δεν αποτελεί «λύση» η δημιουργία ενός ή δύο ελαττωματικών και έξωθεν εξαρτημένων κρατιδίων τεθεί ανεπίστροφα όλη Κύπρος στα πεδία της Τουρκικής επικυριαρχίας. Διέξοδος είναι μόνο μια όσο και να κρατήσει και αυτό ισχύει διεθνώς σε πολλές άλλες περιπτώσεις: Μόνο ο τερματισμός της παρανομίας και η αποκατάσταση της διεθνούς και ευρωπαϊκής νομιμότητας είναι βιώσιμη διέξοδος.
Δεύτερον, μισό αιώνα μετά την παράνομη Τουρκική εισβολή είναι περίεργο να μην έχει γίνει πλήρως κατανοητό στην Ελλάδα και στην Κύπρο ότι η αποτελεσματική εξισορρόπηση της Τουρκίας στην Κύπρο σημαίνει: α) Δημιουργία προϋποθέσεων ισορροπίας δυνάμεων που θα ευνοήσουν μια διαφορετική Τουρκική θέση. β) Απόφαση για την ασφάλεια του ενός δέκατου του Ελληνισμού το οποίο η Τουρκία όπως ήδη αναφέρθηκε δεν κρύβει ότι θέλει να το θέσει υπό τον έλεγχό της και τελικά εκδιώξει. γ) Τερματισμό της αγωνίας πολλών μήπως και δεν έχουμε σύντομα λύση.
Αφενός, εάν «σύντομα λύση» σημαίνει θάνατο δεν είναι λύση αλλά αυτοκτονία και αφετέρου, η αποκατάσταση της διεθνούς τάξης παραμένει όσο χρειαστεί σε εκκρεμότητα είτε όπως μόλις αναφέρθηκε με αλλαγή της Τουρκικής θέσης είτε με -ευκαιρίας δοθείσης- εκδίωξη των Τουρκικών στρατευμάτων και εφαρμογή της διεθνούς τάξης και της ευρωπαϊκής νομιμότητας στην Κυπριακή δημοκρατία, κάτι που διασφαλίζει όλους τους κατοίκους Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους. Μήπως υπάρχει αντίρρηση από κάποιους για απελευθέρωση και αποκατάσταση της νομιμότητας εάν υπάρξει ευκαιρία και δυνατότητα για κάτι τέτοιο; Υποθέτουμε όχι, δεν μπορεί να υπάρχει αντίρρηση απελευθέρωσης.
Ολοκληρώνοντας, υπογραμμίζεται συμπερασματικά ότι η Τουρκία γνωρίζει πολύ καλά πως ΔΔΟ με πολιτική ισότητα σημαίνει δύο κρατίδια υπό Τουρκική επικυριαρχία και με τις προτάσεις για δύο δήθεν κρατών επιχειρεί να οριστικοποιήσει τελεσίδικα ένα τέτοιο αποτέλεσμα. Η όξυνση των Τουρκικών απειλών και οι μη βιώσιμες προτάσεις που βρίσκονται πάνω στο τραπέζι των «διαπραγματεύσεων» είναι είτε αδιέξοδες είτε θανατηφόρες. Απαιτείται ριζική επανατοποθέτηση με όρους πολιτικού, νομικού και στρατηγικού ορθολογισμού: Άμεσες αποφάσεις για εξισορρόπηση από το Ελλαδικό κράτος που μετά από μισό αιώνα υποχρεούται νομικά, πολιτικά και εθνικά να στηρίξει τους Έλληνες της Μεγαλονήσου και υιοθέτηση ανένδοτων και ανυποχώρητων θέσεων με κόκκινες γραμμές την αποκατάσταση της διεθνούς τάξης και της Ευρωπαϊκής νομιμότητας. Οτιδήποτε άλλο οδηγεί σε αστάθεια και αβάστακτες συμφορές για όλους.
Πηγή: δημοσιευμένο στην Σημερινή
Μερικά συναφή αναρτημένα δοκίμια για νομικές, θεσμικές και στρατηγικές πτυχές
Ελληνική Εθνική Στρατηγική: Η τριπλή στρατηγική. Έννοια σκοποί προϋποθέσεις επιτυχούς εκπλήρωσης: η περίπτωση της ευρωπαϊκής προοπτικής της Κύπρου https://piotita.gr/?p=2557
In Memoriam Γιάννου Κρανιδιώτη. “Ειρηνική” επίλυση των ελληνοτουρκικών “διαφορών” https://piotita.gr/?p=2730
Πλαίσιο Αρχών για μια δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού με γνώμονα το Διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο. Διεθνές Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων 4 LANGUAGES https://piotita.gr/2016/10/26/%ce%ba%cf%85%cf%80%cf%81%ce%b9%ce%b1%ce%ba%ce%b7-%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%bf%ce%ba%cf%81%ce%b1%cf%84%ce%b9%ce%b1-%cf%80%ce%bb%ce%b1%ce%af%cf%83%ce%b9%ce%bf-%ce%b1%cf%81%cf%87%cf%8e%ce%bd-%ce%b3/
Τουρκία: Εγκλήματα πολέμου – Καταστατικός Χάρτης ΟΗΕ, Διεθνές Δίκαιο by Alfred de Zayas, Geneva, THE ANNAN PLAN AND THE IMPLANTATION OF TURKISH SETTLERS IN NORTHERN CYPRUS. https://piotita.gr/2016/10/19/by-alfred-de-zayas-geneva-the-annan-plan-and-the-implantation-of-turkish-settlers-in-northern-cyprus-%ce%ad%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%ba%ce%bf%ce%b9-%ce%b5%ce%b3%ce%ba%ce%bb%ce%ae%ce%bc%ce%b1%cf%84/
Σταθερά και μεταβλητά κριτήρια του κυπριακού ζητήματος πριν και μετά το 1974 και τα αίτια του ελλείμματος εθνικής στρατηγικής Αλλαγή https://wp.me/p3OqMa-1gv (Κέντρο Μελετών Τάσσος Παπαδόπουλος, συνέδριο)
«Διαπραγματευτικό κεκτημένο», η διεθνής και ευρωπαϊκή νομιμότητα, το ΣΑ και ο Καταστατικός Χάρτης του ΟΗΕ. https://piotita.gr/?p=36913
Η ριζική επανατοποθέτηση είναι μονόδρομος. H κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας τίποτα δεν επιτυγχάνει, ενώ οδηγεί όλους σε παγίδα αστάθειας. https://www.huffingtonpost.gr/entry/e-rizike-epanatopothetese-einai-monodromos_gr_60950e61e4b0ae3c687cdddd
Η Κυπριακή Δημοκρατία και το Ελλαδικό κράτος στην κόψη του ξυραφιού. Νομική, θεσμική, πολιτική αιτιολόγηση για ριζική επανατοποθέτηση. https://wp.me/p3OqMa-21E Εκτενέστερη εκδοχή του ανωτέρω δημοσιευμένη στο https://www.huffingtonpost.gr/entry/e-kepriake-demokratia-sten-kopse-toe-xerafioe_gr_60dd6dfce4b0b94d34de5322 : Π. Ήφαιστος, Η Κυπριακή Δημοκρατία στην κόψη του ξυραφιού. Νομική, θεσμική, πολιτική αιτιολόγηση για ριζική επανατοποθέτηση. Εισαγωγή: Οι εντολοδόχοι αφέθηκαν να γίνουν εντολείς
Κυπριακό-Ελληνοτουρκικά μετά τη Γενεύη: Επιτακτική ανάγκη νέας στρατηγικής. Δεν καταργείται η Κυπριακή Δημοκρατία. Αποφάσεις συμβατές με τον Χάρτη του ΟΗΕ και την πράξη προσχώρησης στην Ε.Ε https://piotita.gr/?p=29902
Η Ελληνική πλευρά αυτοπαγιδευμένη. Συμφορά μας, ικετεύει για … ΔΔΟ και … μόνο ολίγον Αιγαίο. https://wp.me/p3OqMa-1Un
Αυτοκτονία του ενός δέκατου του Ελληνισμού στην Κύπρο με ΔΔΟ. https://wp.me/p3OqMa-2Qq[https://simerini.sigmalive.com/article/2023/8/6/autoktonia-tou-enos-dekatou-tou-ellenismou-sten-kupro-me-ddo/]
Π. Ήφαιστος, Ελληνοτουρκικά, Κυπριακό και αυτοκτονικές τάσεις. https://wp.me/p3OqMa-2Rp
Κυπριακή Δημοκρατία: Διαφύλαξη ή αυτοπαγίδευση; Γιατί κινδυνεύει να χαθεί η Κυπριακή Δημοκρατία. Πόσο κινδυνεύει η Κύπρος και η Ελλάδα. https://www.huffingtonpost.gr/entry/kepriake-demokratia-diafelaxe-e-aetopayideese_gr_5fe43a6dc5b6acb53456f25c
Κυπριακό: Η μεγάλη παγίδα https://piotita.gr/?p=8048
Αλλαγή στρατηγικής για το Κυπριακό: Διεθνής και ευρωπαϊκή νομιμότητα. Επανατοποθέτηση του Κυπριακού στην βάση της διεθνούς και Ευρωπαϊκής νομιμότητας και το «Διαπραγματευτικό κεκτημένο» https://piotita.gr/?p=8066
ΚΥΠΡΙΑΚΟ: ΔΙΑΦΘΕΙΡΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΘΕΣΜΟΥΣ, ΑΥΤΟΚΤΟΝΟΥΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ / ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΡΟΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ. https://piotita.gr/?p=4101
THE CYPRUS ISSUE: SLIDING ON A KNIFE-EDGE”, European Parliament, conference 31.1.2017 (it includes the report on «International and European law» in four languages) http://wp.me/p3OqMa-1kT
THE DEMOCRATIC CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF CYPRUS AS A CORNERSTONE OF RULE OF LAW AND REGIONAL STABILITY https://wp.me/p3OqMa-1Y7
Κυπριακή Δημοκρατία: Διαφύλαξη ή αυτοπαγίδευση; Γιατί κινδυνεύει να χαθεί η Κυπριακή Δημοκρατία. Πόσο κινδυνεύει η Κύπρος και η Ελλάδα. https://www.huffingtonpost.gr/entry/kepriake-demokratia-diafelaxe-e-aetopayideese_gr_5fe43a6dc5b6acb53456f25c
Διπλωματία και στρατηγική: Οι ειδοποιοί διαφορές είναι η ουσία. Περί «Πολιτικής ισότητας», το ΣΑ και ο Χάρτης του ΟΗΕ. https://www.philenews.com/f-me-apopsi/paremvaseis-ston-f/article/1664801/diplomatia-kai-stratigki-oi-eidopoioi-diafores-einai-i-oysia?fbclid=IwAR1mGK7tYRM5XigthvvkuHlBUm_GH-dqrKcoM5JkxCdB41XSnv-9KLiA9iQ
Π. Ήφαιστος – P. Ifestos
www.ifestos.edu.gr www.ifestosedu.gr ifestosedu@gmail.com
Twitter https://twitter.com/ifestosedu
Linkedin https://www.linkedin.com/in/panayiotis-ifestos-0b9382131/
Instagram https://www.instagram.com/p.ifestos/
Προσωπικό προφίλ https://www.facebook.com/panayiotis.ifestos
Στρατηγική Θεωρία–Κρατική Θεωρία https://www.facebook.com/groups/StrategyStateTheory/
Θουκυδίδης–Πολιτικός Στοχασμόςhttps://www.facebook.com/groups/thucydides.politikos.stoxasmos/
«Κοσμοθεωρία των Εθνών» https://www.facebook.com/kosmothewria.ifestos
«ΤΟ ΕΘΝΟΚΡΑΤΟΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΝ 21ο ΑΙΩΝΑ. Παθογένειες, αδιέξοδα, αίτια, πολιτικός στοχασμός, μεταμοντέρνος εθνομηδενισμός versus Έθνος και Πολιτισμός» https://piotita.gr/?p=41774
Φιλοπατρία, Δημοκρατία, Ελευθερία https://www.facebook.com/groups/philopatria/
Προσωπική σελίδα https://www.facebook.com/p.ifestos
Πολιτισμός, Περιβάλλον, Φύση, Ψάρεμα https://www.facebook.com/Ifestos.DimotisBBB
Διεθνής πολιτική 21ος αιώναςhttps://www.facebook.com/groups/InternationalPolitics21century/
ΗΠΑ: Ιστορία, Διπλωματία, Στρατηγική https://www.facebook.com/groups/USAHistDiplStrat/
Ελλάδα-Τουρκία-Κύπρος: Ανισόρροπο τρίγωνοhttps://www.facebook.com/groups/GreeceTurkeyCyprusImbalance/
Διαχρονική Ελληνικότητα https://www.facebook.com/groups/Ellinikotita/
Άνθρωπος, Κράτος, Κόσμος–Πολιτικός Στοχασμόςhttps://www.facebook.com/groups/Ifestos.political.thought/
Παναγιώτης Κονδύλης – https://www.facebook.com/groups/Kondylis.Panagiotis/
Θολό βασίλειο της ΕΕ https://www.facebook.com/groups/TholoVasileioEU/
Μέγας Αλέξανδρος–Ιδιοφυής Στρατηγός και Στρατηλάτηςhttps://www.facebook.com/groups/M.Alexandros/
Εκλεκτά βιβλία που αξίζουν να διαβαστούν https://www.facebook.com/groups/eklektavivlia/
Ειρηνική πολιτική επανάσταση https://www.facebook.com/groups/PolitPeacefulRevolution/
Τίτλοι-σύνδεσμοι αναρτημένων δοκιμίων, άρθρων https://wp.me/p3OqMa-26x
Πίνακες διαλέξεων και σημειώσεις διαλέξεων – πίνακες συντομογραφικής απεικόνισης πτυχών του διεθνούς συστήματος https://wp.me/p3OqMa-1GG
